ガンジーは無抵抗なのでなく

マハトマ・ガンジーという、あの有名な人を「無抵抗主義」というのは間違いだそうだ。正しくは「非暴力・非服従運動」である。要するに「暴力は振るわないけど、イギリスの言う事はきかないよ」という意味で、「服従しない」という形でちゃんと抵抗したという事。

第１次世界大戦前後。当時、イギリスの植民地としてインドはいいように支配・搾取され、インド人は差別されていた。イギリスに留学してエリート弁護士となったのに、南アフリカでやっぱり人種差別を受けたガンジーは闘争を開始した。…以降、長いのでちゃんとした教科書を読もう。ともかく、その人はイギリスの不当な圧政に徹底的に「抵抗した」のである。単に武力を振るわず、敵を憎まず、人徳の力で戦っただけの話。（それを「単に」とは言わないが）彼には多くの民衆が続いた。…こんなエピソードがある。（アムリトッサル虐殺事件の事らしいが）軍隊が武器を持たない民衆の集会に発砲。400人以上が死亡した。ガンジーは「私の仲間に、一人でも背中に銃弾を受けた者がいるなら見せてくれ」と言った。つまり背中を撃たれるというのは、背を向けて逃げた証拠だから。そして、死体は全て胸に銃弾を受けていたという。この話を聞いた時、私は「日本人は決してガンジー主義にはなれない」と思った。真の「非暴力」はかくも激烈なのである。ニッコリ笑って丸腰で銃に向かって歩く、そんな度胸のある平和主義者がこの国に何人いるものか。なんか、取り合えず前を歩いてる奴の背後に回り込み、人を盾にしてどうにか生き残り、「私は弾をも恐れず行進したノダ！」とか後から主張する人間ならいっぱい出そうな気がする。すごくそんな気がする。

貧困。人種差別。国家全体が長年に渡り植民地化されてきた屈辱。それでなくてもカースト制の身分差別。そしてヒンズーの強い信仰。こういう、当時のインドの極限状態の中だからこそ、人々は命を懸けられたのだ。第二次世界大戦で敗北したものの、その後いいようにアメリカに利用されてきたものの、戦前より格段に暮らしは豊かになり、自由になり、一気に戦後復興し、先進国の仲間入りまでした日本に。ある意味「戦争に負けて良かった、お陰で幸せになった」という空気のあるこの国に。こんな真似が出来る訳がない。戦争を放棄したのに自衛隊がある。核廃絶を訴えてるのに核まみれのアメリカに守られる。この国は矛盾だらけだ。だが…この矛盾した環境の中にしか、この国のふつーの人が現実に生活して行ける道はなかったのだ。

日本に領海侵犯や領空侵犯…に近い事態は年中起きている。昔は主に「地図の上の方から」だったのが、昨今では「左の方から」来るのが多いらしい。非武装で自衛隊は出動させず、侵入者を「あらいらっしゃいませー」と迎えるべきだ、と主張する人はさすがにいない。大体、日本の自衛隊は大抵警察法の範疇で動くらしいから、年中発砲するなんて事は有り得ない。警告して着陸させる、もしくは追い払うのが仕事。ここで侵入者が警告を聞かないと大事。まして撃って来たりしたら…それでも、下手に反撃すると本当の戦争になり兼ねないから極力撃たない。一度だけやむなく撃ったら大問題になった。つまり、「本気で戦争し掛けて撃ってくる奴がいても、できれば黙って撃たれろよ」というのが国家の姿勢だ。で、自国に帰れば反対する人間がいて「違憲！」と犯罪のように言われる。一般国民は「ああアメリカに守られて平和だなあ」と外国に感謝するだけで、有り難いとも思ってくれない。正直、こんな国よく守ってきてくれたなあ、と思う。ある意味ガンジーの精神に近いのはこの職務ではなかったろうか。…先の事は分からないが。

「戦争が起きると怖い、だから平和主義」というのは、ほんとは平和主義ではないんだと思う。こちらに戦意がなくても襲ってくる人種はいつの時代にも存在する。そういう非常時にどう行動するかで、どのくらい平和主義かが問われるのだ。平和な中で平和にしてるのは当たり前の事だから。つまり、臆病な人間に平和主義はできない。臆病な奴は、緊急事態でパニック起こすと大抵焦って味方を撃つのである。これはほんとである。銃は持ってなくても、それに似た現象なら随分見たような気がする。だから、この先も日本が平穏に暮らしたいなら、何よりもまず「勇気」を出すべきじゃないか。パニック起こさない程度には。ガンジーさんにはなれないけども。